東京商工会議所　2025年度サービス部会　報告書を公表

東京商工会議所サービス部会は、10月22日、対談や今期の活動をとりまとめた報告書を作成・公表した。この報告書は、生産性向上がもたらすサービス業の未来についての対談（1章：高付加価値化と人材投資による企業成長とは、2章：企業の人材力を高めて、成長と分配の好循環を作り出すには）とサービス産業の生産性向上（3章：新時代における勝ち筋を探る考察）、サービス部会の今期活動実績（4章）から構成されており、1章、2章の対談の論点は、なぜサービス業の生産性向上が必要かという点について環境的要因と業種的要因から整理している。ここで、環境的要因とは人口減少・労働生産人口の減少による労働力不足、業種的要因とは、サービス業が、事業割合が最も多く、日本経済全体へのインパクト大きいことと製造業等他業種より労働生産性が海外と比べて著しく低いことに整理されている。このような課題を乗り越え、成長していくために必要なことは、サービス産業の課題を小規模事業者が多く、スケールメリットが少ないため、付加価値を上げにくいこと、非正規雇用が多いこと、労働者の流動性が低くDX人材がいないこととし、課題を乗り越えるためには、非正規雇用が多く、正社員との間に存在する壁を認識し、繁閑差の平準化や柔軟な働き方を求めることであるとしている。労働生産性に対する考え方は、労働生産性の分子にあたる「付加価値」を上げることが重要であり、人材、ICT、組織への投資を通じて生産性の高い体制づくりを進めることが企業成長を促し、生産性向上や省人化により浮いた資源でサービスの質を高め、付加価値を上げ、価格に転嫁し、物価と賃金の前向きな循環を生み出すとしている。また、環境的要因である人口減少への対応と労働力の確保、業種的要因を克服し、労働生産性を向上させるためには、人材投資・人的投資、人・企業の評価制度を整備することが必要であるとしている。具体的な対応としては、人口減少については、労働者一人当たりのパワー、付加価値を増やし、労働生産性を向上することが重要であり、労働投入・資本投入に加え、質的要因となる全要素生産性を上げて収益力を強化することが不可欠であるとし、女性・高齢者・外国人の活用や子育て支援、働き方・ライフプランの両面に企業が関わり、支援することで成長と分配の好循環を作り出すとしている。また、労働力の確保については、正規・非正規の雇用の壁を解消し、短時間正社員制度を導入することとしている。人材投資・人的投資については、OFF-JTの重要性やデジタル・DXを導入するだけではなく、使いこなせる人材を育てることが必要であり、分配を掲げて成長する時代であることを認識し、価格転嫁で賃上げの源泉を確保した上で、賃上げを前提とした経営戦略が必要であるとしている。人・企業の評価制度の整備では、正しい評価をすることで、従業員の定着率を上げることができること、企業自体を評価する制度も有効であることが説明され、このような評価制度を整備することが、従業員のモチベーションアップや企業自体の魅力を向上させることにつながるとしている。（参考）2025年度サービス部会報告書の公表についてhttps://www.tokyo-cci.or.jp/page.jsp?id=1207528

続きを読む

公正証書作成手続のデジタル化

日本公証人連合会（日公連）は、9月8日に2025年10月1日から公正証書の作成手続のデジタル化、公正証書の手数料の改正についてのパンフレットを公表した。2025年10月1日以降、順次指定される指定公証人の役場で、公正証書の作成手続がデジタル化される。具体的には、1.インターネットによる嘱託、2.ウェブ会議の利用（リモート方式）が利用可能となり、3.電子データでの作成が原則となる。また、公正証書の作成手続のデジタル化に併せて、手数料が見直される。1.インターネットによる嘱託が可能従前からの嘱託方式では、公証役場に来所して印鑑証明書等の書面により本人確認を行っていたが、新たに追加された嘱託方式では、電子データ（嘱託に係る情報）に電子署名、電子証明書を付し、インターネットからメールで送信して、電子的に本人確認を行うことになり、来所することが不要となる。2.ウェブ会議の利用（リモート方式）が可能従前からの作成方式では、公証役場等で公証人と対面して作成する方式であったが（遺言の場合や、代理作成になじまない行為で本人が公証役場に来所することが著しく困難な場合等に限り、公証人が出張して作成する方式も可能）、新たに追加された作成方式では、公証役場の外からウェブ会議に参加して作成する方式も可能となる。具体的なリモート方式による作成手続の流れは、①ウェブ会議招待メールからウェブ会議に参加、②公証人による映像・音声の確認、本人確認•意思確認、③公正証書案文を画面に表示して公証人が読み上げ、列席者が内容確認、④公証人から列席者に対し、③の案文を記録したPDFファイルへの電子サインをメールで依頼、⑤④のメールを受信した列席者全員が電子サインを実施して送信、⑥公証人が電子サイン・電子署名を行うことで公正証書原本が完成するというものである。3.電子データでの作成が原則となる法律上、紙での作成が必要な場合（保証意思宣明公正証書等）や添付資料をPDF化できない等、デジタル作成が困難な場合を除き、公正証書は、原則として電子データで作成・保存されることになる。また公正証書に記録された事項の証明情報（いわゆる正本・謄抄本）は、電子データでの発行・交付、紙の書面での発行・交付のいずれも可能となる。公正証書の作成手続のデジタル化に併せて改正となる手数料のポイントは、1.公正証書のデジタル化に伴う必要な規定の追加、2.ひとり親家庭や身寄りのない高齢者等にとって作成のニーズが高い公正証書の作成の負担軽減、3.近時の物価上昇等への対応となっている。（参考）2025年10月1日から公正証書の作成手続がデジタル化されます！https://www.koshonin.gr.jp/news/nikkoren/20250908-2.html

続きを読む

国税庁、e-Taxの利用は順調に拡大と公表

国税庁は、10月20日に「令和6年度におけるオンライン（e-Tax）手続の利用状況等について」を公表した。公表内容では令和6年度もe-Tax等の利用は順調に拡大としている。令和6年度におけるe-Taxの利用率については、法人税申告89.1％（前年対比＋2.9ポイント）、消費税申告（法人）90.2％（同比＋1.5ポイント）、所得税申告74.1％（同比＋4.8ポイント）、消費税申告（個人）74.4％（同比＋1.9ポイント）、相続税申告50.3％（同比＋13.2ポイント）となっており、いずれの利用率も前年度実績を上回っているが、特に相続税申告の利用率が大幅な増加となっている。なお、法人税申告について添付書類を含めた利用率（ALLe-Tax）は、67.7％（同比＋3.9ポイント）であり、法人税申告の利用率と比較すると21.4ポイント低い状況である。また、納税の方法については、キャッシュレス納付割合が45.3％（同比＋6.3ポイント）であり、その内訳は、振替納税が12.8％（同比＋0.7ポイント）、電子納税（インターネットバンキング等）が18.1％（同比＋2.4ポイント）、電子納税（ダイレクト納付）が10.8％（同比＋2.4ポイント）となっており、インターネットバンキング等やダイレクト納付などの電子納税の利用が増加している。国税庁はこれまでもe-Taxの利用拡大に向けた取組を進めているが、令和6年度はこれまで複数存在していたe-Taxの入口を1つに整理し、スマートフォン、タブレット、パソコンのいずれからも見やすい画面に改善することやe-Taxの「マイページ」のコーナーにおいて相続税申告書の作成に必要な過去の贈与税申告事績（e-Taxで提出した申告書に限る。）を確認することが可能となるシステム改善を行っている。また、令和7年度以降の新たな取組として、添付書類のイメージデータ（PDF方式）による提出について白黒諧調（グレースケール）でも提出可能とすることやマイナポータル連携の自動入力対象を更に拡大するなど利便性の向上を図っている。政府全体のデジタル社会の実現に向けて国税庁では、令和5年6月に「税務行政のデジタル・トランスインフォメーション－税務行政の将来像2023－」を策定し、「納税者利便の向上」、「課税・徴収の効率化・高度化等」、「事業者のデジタル化促進」を3本柱とした税務行政のDXを更に進めることとしており、利便性向上と効率化の観点からe-Tax及びキャッシュレス納付の利用拡大を今後も更に推進することとしている。（参考）令和6年度におけるオンライン（e-Tax）手続の利用状況についてhttps://www.e-tax.nta.go.jp/topics/topics_riyozyokyo/0710pressrelease.pdf（参考）税務行政のデジタル・トランスフォーメーションhttps://www.nta.go.jp/about/introduction/torikumi/digitaltransformation2023/pdf/syouraizo2023.pdf

続きを読む

国税庁、非居住者等の国内源泉所得に関するリーフレットを公表

国税庁は、9月30日に同庁ホームページで、非居住者等の国内源泉所得に関する次のリーフレットを公表した。・非居住者等への支払がある場合、ご確認ください！https://www.nta.go.jp/publication/pamph/gensen/0022007-045.pdf・非居住者等から不動産を「購入した」場合の源泉徴収https://www.nta.go.jp/publication/pamph/gensen/0025009-040_01.pdf・非居住者等から不動産を「借りた」場合の源泉徴収https://www.nta.go.jp/publication/pamph/gensen/0025009-040_02.pdf非居住者や外国法人に対して国内源泉所得の支払をする者は、原則としてその支払時に所得税及び復興特別所得税を源泉徴収する必要がある。例えば、非居住者等から土地、建物などの不動産を「購入した場合」や「借りた場合」には、その対価が源泉徴収の対象となる「国内源泉所得」に該当することがある。具体的には、非居住者から土地、建物などの不動産を「購入した場合」は、買主は、購入対価を支払う際、原則として購入対価の額に10.21％を乗じて計算した所得税と復興特別所得税を源泉徴収する必要がある。ただし、個人が自己又はその親族の居住の用に供するために取得した不動産で、その不動産が1億円以下である場合は、その個人が支払うものは源泉徴収不要となる。法人が取得して対価を支払う場合には、1億円以下であっても源泉徴収が必要となる。非居住者から土地、建物などの不動産を「借りた場合」は、借主は、賃借料を支払う際、原則として、賃借料に20.42％を乗じて計算した所得税と復興特別所得税を源泉徴収する必要がある。ただし、個人が自己又はその親族の居住の用に供するために不動産を借りる場合に支払うものは源泉徴収が不要となる。法人が借りて賃借料を支払う場合には、源泉徴収が必要となる。源泉徴収した所得税及び復興特別所得税については、支払った月の翌月10日までに納付することになる。近年、非居住者と呼ばれる外国人や外国法人が日本国内の不動産を所有するケースが増加しており、その非居住者等から不動産を購入、又は借りる場合も多くなっていることから、源泉徴収すべき取引について注意する必要がある。そのほかリーフレットでは、非居住者等に利子を支払う場合や配当等を支払う場合、工業所有権、著作権等の使用料を支払う場合、給与等の人的役務などの報酬を支払う場合などについても、その支払いについて源泉徴収の対象となる国内源泉所得に該当することがあるとしている。なお、注意すべき事項として非居住者等の居住地国と日本との間で租税条約が締結されている場合は、条約により課税が軽減又は免除され、源泉徴収が不要となる場合もあることから、手続きを含めて詳しくは「源泉徴収のあらまし」を確認するよう案内している。（参考）令和7年版源泉徴収のあらましhttps://www.nta.go.jp/publication/pamph/gensen/aramashi2024/index.htm

続きを読む

会社・法人の登記、放置していませんか？

令和7年10月10日、法務局（登記所）は、令和7年度の休眠会社等の整理作業のため、12年以上登記がされていない株式会社及び5年以上登記がされていない一般社団法人又は一般財団法人に対して、法務大臣による官報公告を行った後、通知書の発送を行った。通知書には法務大臣の公告要旨が記載されており、内容は以下のとおりである。・最後の登記から12年を経過している株式会社、又は最後の登記から5年を経過している一般社団法人若しくは一般財団法人は、事業を廃止していない場合、「まだ事業を廃止していない」旨の届出を管轄登記所に提出する必要がある。・公告の日から2か月以内（令和7年12月10日（水）まで）に、「まだ事業を廃止していない」旨の届出がなく、また、必要な登記申請もされないときは、令和7年12月11日（木）付で解散したものとみなされる。この通知書が送られている会社・法人は、12月10日まで（公告から2か月以内）に必要な登記、又は「まだ事業を廃止していない」旨の届出をしない限り、12月11日付で解散したものとみなされ、所轄登記所の登記官により、職権で解散の登記（みなし解散）が行われる。このみなし解散は、会社法で定められており、最後に登記のあった日から12年を経過した株式会社は休眠会社、最後の登記から5年を経過している一般社団法人、一般財団法人は、休眠一般法人として事業活動を行っていない可能性が高い、すなわち休眠状態であると判断されるとともに、登記所から整理（解散）の対象とされてしまう。解散となった会社・法人は、すぐに消滅しないが、解散後は清算に必要な行為（現務の結了、債権の取立て・債務の弁済、残余財産の分配）しか行うことができなくなる。会社法では、会社設立後、登記した事項に変更があったときは、2週間以内に変更の登記を行う義務がある。例えば、会社の商号、本店の所在地、役員が変更した場合には、変更の登記が必要である。注意が必要なのは、役員変更の登記である。会社法では、取締役の任期は、株式会社で最長10年、一般社団法人、一般財団法人で5年と定められており、それぞれの任期が経過したときには、役員の変更登記をする必要がある。つまり、同じ人が再任する場合でも、その旨の登記を行う必要があり、登記を失念すると普通に営業活動を行っているにもかかわらず「休眠会社」、「休眠法人」と扱われ一方的に整理作業の対象となってしまう。通知書が送付されている会社の中には、この役員再任の登記を失念しているものも含まれているため、失念していることが把握された場合は、直ちに役員の再任の登記、または「まだ事業を廃止していない旨」の届出の提出が必要である。法務省が行っている休眠会社・休眠一般法人の整理作業は、休眠会社等を放置することで・事業を廃止し、実体を失った会社がいつまでも登記上公示されたままとなるため、登記の信頼を失いかねないこと・休眠会社を売買するなどして犯罪の手段とされかねないことといった問題があることから、平成26年度以降、毎年実施されている。（参考）令和7年度の休眠会社等の整理作業（みなし解散）についてhttps://www.moj.go.jp/MINJI/minji06_00083.html

続きを読む

厚生労働省、令和7年「賃金引上げ等の実態に関する調査」の結果を公表

厚生労働省は、10月14日、令和7（2025）年の「賃金引上げ等の実態に関する調査：結果の概要」を公表した。調査結果によると、令和7年中における賃金改定の実施状況（実施予定を含む。）は、「1人平均賃金を引き上げた・引上げる」と回答した企業の割合は91.5％（前年91.2％）、「1人平均賃金を引き下げた・引き下げる」は1.1％、「1人平均賃金は変わらなかった・変わらない」は、1.0％となっており、「賃金の改定を実施しない。」は2.4％（前年2.3％）、「未定」は3.9％（前年6.4％）となっている。賃金の改定を実施・予定していると回答した企業について、改定時期について「1月～8月のみ実施」は、78.2％（前年78.8％）、「9月～12月のみ実施」は9.6％（前年6.4％）、「1月～8月及び9月～12月」と2度実施するとした企業は、5.9％（前年6.0％）となっている。「1人平均賃金を引き上げた・引上げる」回答とした企業を労働組合の有無別でみると、労働組合ありでは95.5％、労働組合なしでは、90.4％と、企業労働組合のある企業が5.1％多い結果となっている。賃金の改定額及び改定率をみると、「1人平均賃金の改定額」は、13,601円（前年11,961円）、「1人平均の改定率」は4.4％（前年4.1％）となっており、いずれも前年を上回っている。年次の推移については、平成23年の調査以降、増加傾向で推移し、令和2年、令和3年調査では減少したが、令和4年調査以降は増加している。賃金の改定事情をみると令和7年8月1日現在における企業活動の状況について「業況」が「良い」と回答した企業は35.3％、「さほど良くない」と回答した企業は51.2％、「悪い」と回答した企業は13.1％となっており、企業の業績がさほど良くない状況でも賃金の引き上げを実施、もしくは実施予定である企業が多いことがわかる。定期昇給の実施状況については、定期昇給を「行った・行う」とした企業の割合は76.8％、「定昇を行わなかった・行わない」は2.6％、「定昇を延期した」が0.1％となっている。また、賃金の改定にあたって企業が最も重視した要素をみると、「企業の業績」が41.7％（前年35.2％）と最も多く、次に「労働力の確保・定着」が17.0％（前年14.3％）、「雇用の維持」が11.9％（前年12.8％）となっている。この調査は、全国の民間企業における賃金の改定額、改定率、改定方法、改定に至るまでの経緯などを明らかにする目的で本年の7月から8月にかけて実施している。調査対象は、常用労働者100人以上を雇用する企業で、本年は3,643社を抽出して調査を行い、回答のあった1,847社の結果を取りまとめている。（参考）賃金引上げ等の実態に関する調査：結果の概要https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/jittai/25/index.html

続きを読む

令和7年10月から「教育訓練休暇給付金」が創設

厚生労働省は、このほど「令和7年10月から「教育訓練休暇給付金」が創設されます。」を同省のホームページ上で公表した。教育訓練休暇給付金は、令和7年10月からスタートした新しい制度で、教育訓練を受けるための休暇を取得した人に対して、訓練・休暇期間中の生活費を保障するため、失業給付に相当する給付として賃金の一定割合を支給する制度である。これまで従業員のスキルアップを支援する制度としては、国や地方自治体がリスキリングの支援を目的とした補助金や助成金を支給しているが、基本的には就業している従業員が対象の制度となっていた。そのため、これまで従業員が教育訓練等に専念するため休暇を取得し、仕事を離れたことで収入が途絶えた場合、生活費の保障がなく、中途であきらめざるを得ないケースや休暇取得を躊躇するケースが少なくなかった。教育訓練休暇給付金は、このような状況を改善するため、新しく創設された。この新しい給付金を活用できる事例としては、・外国企業とのコミュニケーションが必要となる部署へ異動を想定し、語学の習得に専念するため、教育訓練休暇を取得することで給付金を活用するケース・IT企業で働いている労働者が、上位資格取得のため、教育訓練休暇を取得することで給付金を活用するケースなどがある。給付金の支給対象者は、雇用保険の一般被保険者として・休暇開始前2年間に12か月以上の被保険者期間があること・休暇開始前に5年以上、雇用保険に加入していた期間があることのいずれの要件も満たす必要がある。また、支給対象となる休暇は、１就業規則や労働協約等に規定された休暇制度に基づく休暇２労働者本人が教育訓練のための自発的な休暇取得を希望し、事業主の承認を得て取得する30日以上の無給の休暇３次に定める教育訓練等を受けるための休暇・学校教育法に基づく大学、大学院、短大、専修学校または各種学校などが提供する教育訓練等・教育訓練給付金の指定講座を有する法人等が提供する教育訓練等・職業に関する教育訓練として職業安定局長が定めるものの要件をすべて満たすこととなっており、事業者は就業規則等で教育訓練休暇制度を定める必要がある。受給期間は、休暇開始から起算して1年間であり、受給期間内において教育訓練休暇を取得した日について給付を受けられることになる。給付日数については、雇用保険に加入していた期間に応じて異なっており、最大で150日取得できることになっている。給付金の手続きを行うには、事業者と労働者において教育訓練休暇についての合意が必要であり、その上で事業者が必要書類を添えてハローワークに申請することとなる。なお、解雇等を予定している労働者は、給付金の支給対象者とはならないことから、解雇を予定している労働者について虚偽の届出を行った場合は、事業主が罰則の対象となるため注意が必要である。（参考）令和7年10月から「教育訓練休暇給付金」が創設されますhttps://www.mhlw.go.jp/stf/web_magazine/closeup/06.html

続きを読む

国土交通省、空き家所有者の実態調査結果を公表

国土交通省は、8月29日に令和6年空き家所有者実態調査の結果を公表した。調査結果によると空き家を取得した経緯については「相続」により取得したものが約58％と最も高く、次いで「新築・建て替え」が約17％、「既存住宅を購入」が約14％の順となっている。建築時期別では、1950年以前の空き家は「相続」で取得した世帯が約79％、2011年以降では約26％と建築時期が古くなるほど相続が増加する傾向となっており、その約7割が腐朽・破損が進んでいる状況である。空き家の発生原因については、所有者の「死亡」によるものが約44％と最も高く、次いで「別の住宅に転居」が約39％であり、合わせて約8割となっている。利用状況については、「空き家として所有していた」が約36％と最も高く、次いで「別荘やセカンドハウスなどとして利用していた」が約25％、「買い手を募集していた」が約8％となっている。相続による空き家の相続前の対策状況については「相続前に対策を講じた」とした世帯は、23％であるのに対し、「相続前に対策を講じていない」は約77％と高い割合を示しており、相続前に対策を講じていないとした空き家では、対策を実施した空き家と比較すると約1.5倍も空き家のまま放置される結果となっている。空き家の種類別ごとに直近1年間の利用状況の変化を見ると、使用目的のない空き家の約15％が空き家を解消しており、貸家・売却用の空き家では、約3割が空き家を解消している。空き家の今後の利用については、5年ほどの間では「空き家として所有しておく」との世帯が約32％と最も高く、次いで「売却する」が約20％、「別荘やセカンドハウスなどとして利用する」が約19％となっている。使用目的のない空き家を所有する世帯の約40％については、今後も「空き家として所有していく」としている一方で、「売却する」が約18％、「取り壊してさら地にする」が約19％と4割弱が売却または除却を検討していることがわかる。この調査は、昭和55年から概ね5年ごとに実施している調査で、今回で10回目となっており、対象は、総務省が昨年10月に実施した「令和5年住宅・土地統計調査」において「居住世帯のない住宅（空き家）を所有している。」と回答した世帯のうち、無作為に抽出した1万3千件となっている。（参考）令和6年空き家所有者実態調査https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/R6_akiya_syoyuusya_jittaityousa.html

続きを読む

リチウムイオン電池使用製品による発火事故注意喚起

消費者庁は、10月2日、増加しているリチウムイオン電池使用製品による発火事故について（リチウムイオン電池使用製品による発火事故に注意しましょう－身に着ける、持ち歩く製品にも使用されています－）注意喚起を行った。リチウムイオン電池は、モバイルバッテリーやスマートフォンのほか、ワイヤレスイヤホン、スマートウォッチ、携帯用扇風機など日常生活で身に着けたり、持ち歩いたりする様々な製品に使用されており、消費者庁にはこれらのリチウムイオン電池使用製品についての発熱・発火等の事故情報が寄せられている。また、リチウムイオン電池使用製品を他のごみと混ぜて廃棄することが、ごみ収集車やごみ処理施設での火災の原因になっていることがあり、問題となっている。事故情報データバンクには、ワイヤレスイヤホン、スマートウォッチ、携帯用扇風機における発煙・発熱・発火・破裂・爆発等の事故情報が、2020年度から2024年度までの5年間で計162件登録されており、このうち、リチウムイオン電池に起因すると考えられるものは5年間で136件と84.0%を占め、近年増加傾向にある。また、リチウムイオン電池に起因すると考えられる発熱・発火等の事故情報136件の製品別内訳は、5年間でワイヤレスイヤホンは64件、スマートウォッチは46件、携帯用扇風機は26件となっており、いずれも増加傾向が見られる。事故が発生した時に充電中だった件数は、5年間でワイヤレスイヤホンでは37件（75.5%）、スマートウォッチでは9件（20.5%）、携帯用扇風機では16件（84.2%）となっていた。リチウムイオン電池使用製品を使用する際、廃棄する際は以下の点に注意をし、事故につながらないように留意したい。リチウムイオン電池使用製品を使用する際の注意ポイント・強い衝撃や圧力を加えないようにしましょう・高温になる場所では使用・保管しないようにしましょう・充電は、安全な場所で、なるべく起きている時に行いましょう・異常を感じたら使用を中止しましょう・発火した時はまず安全を確保し、できれば大量の水で消火しましょう・製品情報、リコール情報を確認しましょう・公共交通機関では、持ち込みルールを守りましょうリチウムイオン電池使用製品を廃棄する際の注意ポイント・リチウムイオン電池が使用されているかを確認しましょう・リサイクル可能なものは、リサイクルしましょう・廃棄方法を確認して、廃棄しましょう・廃棄する前にはなるべく電池を使い切りましょう（参考）リチウムイオン電池使用製品による発火事故に注意しましょうhttps://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/caution/caution_083/

続きを読む

「地方創生応援税制（企業版ふるさと納税）の令和6年度寄附実績」の公表

内閣官房などは9月19日、地方創生応援税制（企業版ふるさと納税）の令和6年度寄附実績について公表した。企業版ふるさと納税は、国が認定した地方公共団体の地方創生の取り組みに対し、企業が寄附を行った場合に、法人関係税（法人住民税、法人税、法人事業税）から税額控除する制度で、企業側では各地域の取組に貢献して、法人税の軽減効果が得られるなどのメリットがある。令和6年度の寄附実績は、金額が前年度比約1.3倍の約631億円、件数は約1.3倍の18,457件となり、前年度に引き続き金額・件数ともに大きく増加した。また、令和6年度に寄附を行った企業の数は8,464となり、令和5年度と比較して約1.1倍に増加し、さらに、令和6年度に寄附を受領した地方公共団体の数は1,590となり、令和5年度と比較して約1.1倍に増加している。令和6年度までの累計（制度開始から9か年の間に1回以上寄附を受領した地方公共団体の数）では、1,631の地方公共団体が同制度を活用している。企業版ふるさと納税は、令和7年度税制改正において適用期限が3年間（令和9年度まで）延長されており、令和8年度税制改正要望においても税制上の所要の措置を講じることが要望されている。企業版ふるさと納税は、個人版ふるさと納税と異なり、寄附を行う企業は経済的な利益を得ることが禁止（返礼品や謝礼品を受け取ることできず、寄附の見返りとして補助金を受け取ったり、有利な利率で貸付をうけることなどはできない）されており、寄附先も本社が所在する都道府県、市区町村以外の地方公共団体となっているが、社会貢献（企業PR効果）や地方公共団体との新たなパートナーシップの構築、地域資源を活かした新たな事業展開を行うことができる。まだ活用事例は多くはないが、令和2年に創設された企業版ふるさと納税（人材派遣型）を活用することで、人材育成の機会と結果としての人件費削減も実現することができるようになる。企業版ふるさと納税に係る大臣表彰事例には、様々な活用事例が掲載されているので、参照しておくとよい。(※)(※)https://www.chisou.go.jp/tiiki/tiikisaisei/portal/hyoushou.html（参考）企業版ふるさと納税ポータルサイトhttps://www.chisou.go.jp/tiiki/tiikisaisei/kigyou_furusato.html

続きを読む